王藍『藍與黑』

我不認識王藍，但我識得『藍與黑』，不過我的認識是完全錯誤的認識，在我翻開書的第一頁就知道我錯了，僅是覺得這個書名似曾相似，但其實我認識的應是『紅與黑』，即便我一樣沒閱讀過。我用和現在市價幾乎相當的價格買下這本『藍與黑』，只是為了他是絕版的印刷本，但是他像新的一樣，書攤的老闆保存得相當好，用了完全合身的書套保護著。這本放在書架超過半年以上（也許一年了）的『藍與黑』當時可是以喜出望外且覺得相當便宜的心情購得。

我非常想寫關於這本書的感想，但卻十分的難寫，也許是因為無法真正產生共鳴的關係。這本書歸類在文學小說，但我怎麼看都只能覺得是一個事件的陳述，類似自傳的東西，但他好看之處也在於他擁有真實的時代背景。

但此書的內容實在也太戲劇性了，就像電視的時代劇一樣，有無情的分別、家庭的分裂、癡情的男女、戰爭的殘酷及命運中的程咬金。主角的坎坷命運就不用說了，裡頭最讓我深刻的角色是唐琪，也太可憐了，從小失去父母，愛上醒亞又硬生生被拆散，之後被玷污又淪為舞女交際花，最後最後還只愛著醒亞，又如烈女一般前往戰區奉獻此生。而醒亞也是從小失去父母，長成後參加抗戰成為報社英雄，明明愛著唐琪中間卻也另外愛上鄭美莊（這是劈腿吧？！），遇上政府撤退台灣在好不容易有飛機飛台灣竟從天空掉下來，即便鄭美莊早一步到台灣兩人都平安也還是掉了這份婚姻，美莊因為醒亞拋棄叛國的父親卻也沒有一個好下場。

其中醒亞的恩人賀大哥賀力也扮演過拆散醒亞和唐琪的角色，這些到底真的是這個時代真正的常態，還是為了故事的張力？

但書中的內容並不是只有兒女情長而已，其中有些大段作者闡述自己在那段期間的政治立場，這段枯燥的內容反而比較讓我有些反應，或許是認同吧！在我唸書的同時G也在旁聽，忍不住提醒我這種內容是不是就像教條一樣？雖然我心裡有小小的反對，但我是完全同意G的看法，這樣看來我也是一個容易受到煽動的咖！